Apelacja prokuratora kwestionowała między innymi przypisanie oskarżonemu przez Sąd Okręgowy nieumyślnego charakteru tego przestępstwa. Prokurator domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania.
Sąd Apelacyjny uzasadniając wyrok, na mocy którego sprawa zostanie ponownie rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Szczecinie, wskazał, że konieczna jest ponowna ocena materiału dowodowego, który pozwoli na prawidłową ocenę zamiaru oskarżonego w chwili, gdy kierowany przez niego samochód wjechał w grupę prawidłowo poruszających się pieszych. Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpozna ponownie sprawę w poszerzonym składzie, bowiem będzie musiał rozważyć, czy zamiarem oskarżonego nie było zabójstwo. W takim wypadku oskarżonemu grozi dużo surowsza kara.
cofnij...