Wydział V do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i
Korupcji Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie skierował do Sądu akt
oskarżenia przeciwko 40 letniemu mieszkańcowi Szczecina Robertowi K. Prokurator oskarżył go o sfałszowanie w 2006 r. i 2007 r. dwóch weksli o
łącznej wartości 3.500.000,00 zł., w ten sposób, że podrabiając podpis
uprawnionego do dysponowania wekslami przeniósł do nich prawa na inną
osobę, a następnie puścił w obieg.
Doprowadziło to w rezultacie do uzyskania przez Roberta K. nienależnej mu kwoty 700.000,00 zł. z tytułu zbycia innej osobie weksli i wprowadzenia w błąd Sądu Okręgowego w Szczecinie o autentyczności podpisów na wekslach.
Na tej podstawie Sąd wydał nakaz zapłaty przez dłużników kwoty 3.500.000,00 zł. nabywcy podrobionych weksli.
Robert K. stoi także pod zarzutem powoływania się na wpływy w Urzędzie Miasta w Szczecinie i w Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział w Szczecinie.
Pokrzywdzony złożył w Urzędzie Miasta w Szczecinie wniosek o zmianę przeznaczenia posiadanej nieruchomości rolnej na cele związane m.in. z turystyką i handlem. W Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa Oddział w Szczecinie Robert K. miał „załatwiać” zrzeczenie się Agencji z prawa pierwokupu nieruchomości należącej do pokrzywdzonego.
Oskarżony żądał od pokrzywdzonych dwukrotnie kwoty 20.000,00 zł. w zamian za spowodowanie pozytywnego załatwienia spraw w tych Urzędach wiedząc, że nie jest w stanie spowodować wydania określonych decyzji.
Otrzymał 20.000,00 zł. wprowadzając zainteresowanego w błąd w ten sposób, że poinformował go o rozpoznaniu przez Urząd Miasta w Szczecinie jego sprawy zgodnie z oczekiwaniami.
Nadto oskarżonemu zarzucono nakłanianie innej osoby do składania fałszywych zeznań w trakcie toczącego się w opisanej sprawie śledztwa.
Oskarżony przesłuchany przez prokuratora nie przyznał się do zarzuconych mu przestępstw. Zaprzeczył, aby podrabiał podpisy na wekslach, twierdząc, że wprawdzie je tam umieścił ale było to w obecności właściciela weksli. Nie potrafił jednak wyjaśnić dlaczego dokumentu tego nie podpisał sam uprawniony właściciel.
Robert K. zaprzeczył również, aby żądał jakichkolwiek pieniędzy w zamian za uzyskanie decyzji w Urzędzie Miasta w Szczecinie i Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział w Szczecinie. Stwierdził także, że nie nakłaniał świadków do składania w toku śledztwa fałszywych zeznań.
Działaniem swym Robert K. dopuścił się przestępstwa powoływania się na wpływy, nakłaniania świadków do fałszywych zeznań oraz zbrodni fałszowania dokumentów uprawniających do otrzymania sumy pieniężnej. Grozi mu kara pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo kara 25 lat pozbawienia wolności.
Sprawę rozpozna Sąd Okręgowy w Szczecinie.
Doprowadziło to w rezultacie do uzyskania przez Roberta K. nienależnej mu kwoty 700.000,00 zł. z tytułu zbycia innej osobie weksli i wprowadzenia w błąd Sądu Okręgowego w Szczecinie o autentyczności podpisów na wekslach.
Na tej podstawie Sąd wydał nakaz zapłaty przez dłużników kwoty 3.500.000,00 zł. nabywcy podrobionych weksli.
Robert K. stoi także pod zarzutem powoływania się na wpływy w Urzędzie Miasta w Szczecinie i w Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział w Szczecinie.
Pokrzywdzony złożył w Urzędzie Miasta w Szczecinie wniosek o zmianę przeznaczenia posiadanej nieruchomości rolnej na cele związane m.in. z turystyką i handlem. W Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa Oddział w Szczecinie Robert K. miał „załatwiać” zrzeczenie się Agencji z prawa pierwokupu nieruchomości należącej do pokrzywdzonego.
Oskarżony żądał od pokrzywdzonych dwukrotnie kwoty 20.000,00 zł. w zamian za spowodowanie pozytywnego załatwienia spraw w tych Urzędach wiedząc, że nie jest w stanie spowodować wydania określonych decyzji.
Otrzymał 20.000,00 zł. wprowadzając zainteresowanego w błąd w ten sposób, że poinformował go o rozpoznaniu przez Urząd Miasta w Szczecinie jego sprawy zgodnie z oczekiwaniami.
Nadto oskarżonemu zarzucono nakłanianie innej osoby do składania fałszywych zeznań w trakcie toczącego się w opisanej sprawie śledztwa.
Oskarżony przesłuchany przez prokuratora nie przyznał się do zarzuconych mu przestępstw. Zaprzeczył, aby podrabiał podpisy na wekslach, twierdząc, że wprawdzie je tam umieścił ale było to w obecności właściciela weksli. Nie potrafił jednak wyjaśnić dlaczego dokumentu tego nie podpisał sam uprawniony właściciel.
Robert K. zaprzeczył również, aby żądał jakichkolwiek pieniędzy w zamian za uzyskanie decyzji w Urzędzie Miasta w Szczecinie i Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział w Szczecinie. Stwierdził także, że nie nakłaniał świadków do składania w toku śledztwa fałszywych zeznań.
Działaniem swym Robert K. dopuścił się przestępstwa powoływania się na wpływy, nakłaniania świadków do fałszywych zeznań oraz zbrodni fałszowania dokumentów uprawniających do otrzymania sumy pieniężnej. Grozi mu kara pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo kara 25 lat pozbawienia wolności.
Sprawę rozpozna Sąd Okręgowy w Szczecinie.
