W trakcie toczącego się przed Sądem Okręgowym w Szczecinie procesu przeciwko Mariuszowi S. oskarżonemu o zabójstwo 12 – letniej Magdy M., obrońca oskarżonego zakwestionował przedstawiony przez prokuratora dowód z badań DNA zbadany przez Zakład Medycyny Sądowej Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie, wskazując, że Pracownia Genetyki Sądowej badająca ślad nie miała stosownych atestów w chwili przeprowadzania badań, co zdaniem obrońcy dyskwalifikuje dowód.
Prokurator Okręgowy w Szczecinie odniósł się do twierdzeń obrońcy Mariusza S. informując, że Zakład Medycyny Sądowej Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie miał w chwili badań odpowiednie certyfikaty do prowadzenia tego rodzaju analiz, stąd dowód przedstawiony Sądowi przez oskarżyciela nie może być uznany za wadliwy.
Treść stanowiska Prokuratora Okręgowego w Szczecinie.
Prokurator Okręgowy w Szczecinie odniósł się do twierdzeń obrońcy Mariusza S. informując, że Zakład Medycyny Sądowej Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie miał w chwili badań odpowiednie certyfikaty do prowadzenia tego rodzaju analiz, stąd dowód przedstawiony Sądowi przez oskarżyciela nie może być uznany za wadliwy.
Treść stanowiska Prokuratora Okręgowego w Szczecinie.
Rzecznik prasowy
Anna Gawłowska-Rynkiewicz
Anna Gawłowska-Rynkiewicz