Wydział V do Spraw Przestępczości Zorganizowanej  i Korupcji Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie skierował do Sądu Rejonowego  w Kwidzynie akt oskarżenia przeciwko dwóm lekarzom z województwa  pomorskiego: Edwardowi W. i Janowi S.

Prokurator zarzucił oskarżonym popełnienie szeregu przestępstw korupcyjnych, poświadczanie nieprawdy w dokumentach oraz powoływanie się na wpływy.

Edward W. pełnił funkcję Przewodniczącego Składu Orzekającego jednego z Powiatowych Zespołów do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w województwie pomorskim.  W toku prowadzonego przeciwko niemu śledztwa ustalono, że w związku z wydawanymi przez niego orzeczeniami dochodziło do szeregu nieprawidłowości. Edward W. wykorzystując swoją pozycję dopuścił się korupcji w ten sposób, że złożył pacjentowi obietnicę wydania korzystnego dla niego orzeczenia o niepełnosprawności uzależniając je od otrzymania korzyści majątkowej i korzyść taką w kwocie  1.000,00 zł przyjął.
 
Edward W.  jest radnym Sejmiku Województwa Pomorskiego, brał ponadto udział w wyborach parlamentarnych w 2007 roku, nie uzyskał jednak poparcia wyborców. Wymieniony prowadził w trakcie wyborów szeroko zakrojoną kampanię wyborczą, którą przeniósł również na grunt sprawowanej funkcji. Związanej z orzekaniem niepełnosprawności.  

Podczas posiedzeń komisji  nadużywając stosunku zależności w celu uzyskania dla siebie mandatu posła na Sejm Rzeczpospolitej Polskiej wywierał wpływ na sposób głosowania osób starających się o orzeczenie niepełnosprawności. Z zeznań świadków wynika, że Edward W. gwarantował im określony stopień niepełnosprawności w zamian za obietnicę głosowania na niego podczas wyborów parlamentarnych.    
Nadto Edward W. stoi pod zarzutem powoływania się na wpływy w Zakładzie  Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku, w związku z czym składał wielu osobom obietnice załatwienia pozytywnego orzeczenia komisji ZUS, żądając w zamian  korzyści majątkowych. Ustalono, że przyjął  w ten sposób w latach 2001 – 2005 łączną kwotę 36.268,00 zł.

Akt oskarżenia obejmuje także przestępczą działalność Jana S lekarza ze Sztumu, który działając wspólnie i porozumieniu z Edwardem W. poświadczał nieprawdę w dokumentach stwierdzających niepełnosprawność zatrudnianych przez siebie osób, a następnie na ich podstawie oskarżeni wspólnie wyłudzili z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych dofinansowanie do  wynagrodzeń pracowników oraz refundację składek ubezpieczenia społecznego  w łącznej kwocie 92. 743,51 złotych.

Jan S jako lekarz prowadzący wystawiał także dokumenty niezbędne do tego, aby dana osoba mogła stawić się na posiedzeniu zespołu orzekającego o niepełnosprawności, a Edward W. jako przewodniczący tej komisji orzekał wobec swoich prawników niepełnosprawność. .

Janowi S. prokurator zarzucił ponadto przyjęcie od pacjenta korzyści majątkowej w kwocie 200 zł.
Oskarżonym grozi kara pozbawienia wolności do lat 10. Złożyli oni wnioski o skazanie ich bez rozprawy.