1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

Komunikaty rzecznika
Intratne oszustwo podatkowe w handlu złomem
10.12.2015
Drukuj
Dwóch oskarżonych stanie przed Sądem pod zarzutami oszustw podatkowych na kwotę blisko 4 mln zł związanych z obrotem złomem.
Wydział V do spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie skierował do Sądu Okręgowego w Poznaniu akt oskarżenia przeciwko dwóm osobom działającym na terenie Wielkopolski, Ziemi Lubuskiej i Śląska, zajmującym się uszczuplaniem podatku VAT w okresie od kwietnia do października 2009 r. w związku z obrotem złomem i legalizacją zysków z tego przestępstwa. Akt oskarżenia kończy w ten sposób postępowanie, które zaowocowało już wcześniej prawomocnymi skazaniami 13 osób, działających w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się oszustwami podatkowymi na kwotę ponad 11 mln zł i tzw. „praniem brudnych pieniędzy" w związku z obrotem złomem.
Oskarżeni bezfakturowo pozyskiwali z różnych źródeł znaczne ilości złomu. Złom ten sprzedawali następnie dużym przedsiębiorstwom, zajmującym się skupem złomu w ilościach hurtowych i dostarczaniem go głównie do hut, by zalegalizować zakupiony bezfakturowo złom, sprawcy wykorzystali szyld fikcyjnej spółki, której zadaniem było wystawienie faktur VAT na ten towar. Stwarzano w ten sposób pozór, że złom pochodzi od firmy, która we własnym zakresie prawidłowo reguluje należności podatkowe.
W związku z wystawieniem faktury, fikcyjna spółka otrzymywała na konto należność za dostarczony złom. W kwocie tej ujęty był podatek VAT w wysokości 22%. Z wykazanego na fakturze podatku VAT fikcyjna firma winna rozliczyć się rzetelnie z właściwym urzędem skarbowym, w istocie tego jednak nie czyniła, składając nieprawdziwe deklaracje podatkowe. Pieniądze za zakupiony przez hurtowe podmioty złom były niezwłocznie wypłacane lub przelewane na kolejne konta bankowe, tak, by utrudnić stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia.
Oskarżeni pełnili kolejno funkcje prezesów tej firmy, występowali w jej imieniu, nadzorowali dostawy złomu i zajmowali się sprawami finansowymi. Biuro firmy, w którym nie prowadzili żadnej działalności,
spełniało jedynie rolę sporadycznie opróżnianej skrzynki pocztowej.
Fikcyjna firma wykorzystywana była przez blisko 6 miesięcy. Dla utrudnienia przeprowadzenia jakiejkolwiek kontroli spółka zmieniała właścicieli i siedzibę, tak by znaleźć się na obszarze działania innego urzędu skarbowego. Sprzedawana była rzekomo wraz z dokumentacją, po której wszelki ślad zaginął, a kolejni właściciele, to osoby nie posiadające stałego miejsca zamieszkania lub cudzoziemcy.
Sprawcy uzyskali w ten sposób całość należnego Skarbowi Państwa podatku VAT. W okresie niespełna 6 miesięcy działalności sprawcy wystawili 91 faktur na kwotę ponad 20,5 mln zł i uszczuplili Skarb Państwa na kwotę ponad 3,7 mln zł.
Podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im przestępstw i odmówili składania wyjaśnień. Wobec jednego z nich stosowany jest dozór Policji.
Oskarżonym grozi kara od 1 roku do 10 lat pozbawienia wolności.

cofnij...

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

piątek, 26 kwietnia 2024
pnwtsrczptsbnd
01020304050607
08091011121314
15161718192021
22232425262728
2930
OGŁOSZENIA
Ap I K 1181/8/15 - Wyniki konkursu na stanowisko asystenta prokuratora
Na dzień 20.01.2016

KOMUNIKAT
    
Na podstawie § 14 ustęp 1 i 2 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 września 2015 r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu przeprowadzania konkursów na stanowisko asystenta prokuratora (Dz.U.2015.1436) informuję, że:

a/ w wyniku konkursu na stanowisko asystenta prokuratora przeprowadzonego w dniach:
- 17 grudnia 2015 r.
- 18 grudnia 2015 r.
- 14 stycznia 2016 r.
- 19 stycznia 2016 r.
- 20 stycznia 2016 r.
do zatrudnienia na stanowisku asystenta prokuratora w Prokuraturze Apelacyjnej w Szczecinie zostali zakwalifikowani następujący kandydaci, którzy uzyskali najwyższą liczbę punktów:

więcej ->
III etap - asystent prokuratora
Na dzień 15.01.2016

Do III etapu konkursu na asystenta prokuratora w Prokuraturze Apelacyjnej w Szczecinie zakwalifikowały się osoby:

  1. Natalia ANTCZAK
  2. Marta BAJOR
  3. Ewa HERMACH
  4. Patryk JAROSZ
  5. Bartłomiej KATARZYŃSKI
  6. Marta KOPICKA
  7. Natalia KOZAROWSKA
  8. Monika MACHTEL-BERLIŃSKA
  9. Aleksandra ORNACKA

...

więcej ->
Ap I K 1181/8/15 Zarządzenie
Na dzień 29.12.2015

Ap I K 1181/8/15

Zarządzenie

Na podstawie § 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 września 2015r. w sprawie szczegółowego sposobu i trybu przeprowadzania konkursów na stanowisko asystenta prokuratora (Dz.U. z 2015r.poz. 1436), po stwierdzeniu przez Komisję  konkursową na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2015r. , że zgłoszenie pana Łukasza Pawła Sołtysiaka spełnia wymogi formalne określone w § 3 ust.1, dopuszczam  pana Łukasza Pawła Sołtysiaka do  drugiego etapu konkursu, który przeprowadzony zostanie w dniu 14 stycznia 2016r. o godz.9.00  w siedzibie Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie, ul. Stoisława 6, w sali nr 28.

                                                                                                                          Prokurator Apelacyjny

                                                                                                                               Józef  Skoczeń


więcej ->

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

1142: UPDATE command denied to user 'pa_szczecin'@'localhost' for table 'banners'

Prokuratura Apelacyjna w Szczecinie